- Gerar link
- X
- Outros aplicativos
- Gerar link
- X
- Outros aplicativos
Vamos direto ao ponto: ninguém confia nas Wiccas. Seus ritos iniciáticos se perderam há mais de mil anos, seus grimórios são criações recentes e seus feitiços funcionam muito mais por causa dos princípios da magia do caos do que, de fato, por serem bem construídos.
As origens das Wiccas, por exemplo, vem de um funcionário público inglês (Gerald Gardner) que se aproveitou de obras que hoje se sabe serem falsificações e importou simbologia e metodologia mágica telêmica para seu culto, algo de conhecimento público no meio ocultista. O tal Livro das Sombras que Gardner trouxe sabe-se lá daonde também é repleto de mistério e desconfiança, afinal, se as bruxas queimavam seus livros antes de morrerem e se recusavam a mostrar pra qualquer um que não fosse um bruxo, e não existiram bruxas por milhares de anos, de onde saíram os supostos fragmentos que foram entregues a ele, e quem foi a bruxa que deu fragmentos de um livro que ela não poderia dar fragmentos?
A história começa a ficar ainda mais intrigante quando você descobre que Gardner se envolveu com várias ordens ocultistas, como os rosacrucianos, e utilizou grimórios de diversos locais e tradições, como a Chave de Salomão, como "inspiração" para a elaboração de feitiços e regras para seu culto.
Mesmo com tudo isso, ficam mais perguntas do que respostas. Se os cultos celtas eram todos iniciáticos, como Gardner foi iniciado sendo que as bruxas foram todas, supostamente, mortas ou convertidas? Por que dois deuses (Hécate e o Deus Cornífero) de um culto iniciático antigo obedeceriam os anseios de não-celtas que nunca tiveram uma iniciação formal ao rito? Com tantas outras divindades celtas (Hagdas, Lugo, Aengus, etc), por que o suposto culto neo-celta se focou apenas em Hécate? Por que a ritualística não é importada diretamente dos supostos grimórios das bruxas, mas tem elementos importados de escolas de ocultismo da região mediterrânea, como os rosacruceanos, os herméticos e os alquimistas?
A minha opinião pessoal é que a maioria do que as Wiccas dizem é mentira. Como se pode confiar em um grupo ocultista que hasteia a bandeira de "somos as bruxas que vocês não conseguiram queimar" e usa como prova o Malleus Maleficarum, que a Igreja nem sequer usou institucionalmente? Como confiar em "bruxas" que não sabem a diferença entre as inquisições protestantes? Como confiar em "sacerdotisas" cujos textos sagrados ou são releituras de um texto histórico de um autor cristão (venerável Beda) ou foram destruídos milênios antes de seu movimento vir a existência? Os wiccanos simplesmente não possuem base histórica, teórica ou filosófica para as suas práticas, e suas práticas ou são puramente sentimentais (baseado unicamente em "nossa, como eu sinto a energia dos espíritos e desses cristais") ou são completamente hedonistas, buscando unicamente suprir desejos mesquinhos de curto prazo, como vingança, sexo, dinheiro ou alguma outra coisa, com raríssimas práticas metafísicas fugindo disso ou buscando alguma verdade transcendental. Religiões com a profundidade de um pires normalmente são meramente uma forma chata de jogar RPG de mesa, onde você tem que ficar simulando ritos antigos, mas não pode evoluir seu personagem.
E claro que não existem apenas coisas inúteis entre os wiccanos, já que as técnicas mágicas que eles usam são baseadas em escolas de magia que realmente funcionam, mas o que realmente diferencia eles de outras escolas, que é suas divindades e a conexão com o natural e com o feminino, muito provavelmente (pra não dizer comprovadamente) é meramente ficcional e fantástico, com tantos elementos de realidade quanto os livros de magia de Skyrim.
Mas qual sua opinião sobre o tema? Deixa aí nos comentários.
Comentários
Postar um comentário